S učiteľmi sa však podľa šéfa odborárov nepočíta ani v kolektívnom vyjednávaní

Blog  |  Ľuboš Mišových  |  ISU  |  24.10.2017 21:29

"S učiteľmi sa však podľa šéfa odborárov nepočíta ani v kolektívnom vyjednávaní." Ondekovi stačí právo "rokovať"? Načo mu je také právo, keď len poslušne zoberie, čo mu dajú?...A politici ryžujú z našej chudoby.

youtube: https://www.youtube.com/watch?v=6MzujTAkjH4&feature=youtu.be


Fb: https://www.facebook.com/iniciativa.slovenskych.ucitelov/videos/1953399218265350/




Hodnotenie:    | Zobrazení: 1433


* ohodnotiť

Diskusia

pridať komentár

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (24.10.2017 22:09 - neprečítaný)

Pán Ľuboš, opäť dookola tu točíte jedno a to isté... Asi ste si nevšimli, že rozhovor je(ako vždy) zostrihaný a tak sa už "nezmestilo", že po neúspešnom rokovaní nasledujú protesty a štrajk. Na ten však musia byť ochotní ľudia a musí ich byť dosť, aby nedopadol ako tie predošlé... Na inom mieste píšete o "torpédovaní" - na tomto webe sa to robí pravidelne z vašej strany...

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (24.10.2017 22:23 - neprečítaný)

O protestoch a štrajkoch vraví pán Ondek, odkedy je vo funkcii, to sú také jeho zaklínadla. Zorganizoval iba jeden štrajk - neobmedzený (2012) a sám ho zastavil po 3 dňoch. Rétorika o štrajku z úst pána Ondeka je už na zamyslenie minimálne. Protesty, ktoré organizujete vyústili do vyjadrenia premiéra, parafrázujem: "Poďakujte sa odborom, že vám nezvýšime platy". Takže premiér nás má v paži. Kým nedokážete preskočiť svoj "nadutý" tieň(OZ PŠaV), bude to tak aj naďalej. Štrajky 2016 dopadli tak ako dopadli medvediou službou OZ PŠaV. Ochota ľudí bude vtedy keď bude ochota "žltých odborov".

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (25.10.2017 05:51 - neprečítaný)

KLAMETE A ZAVÁDZATE ako obyčajne! Priemér tie slová povedal v súvislosti s nepodpísaním Memoranda, o ktorm ste VY SÁM na týchto stránkach napísal:

| Ľuboš Mišových | (28.08.2017 09:11)

Podpisovať sociálny zmier na dobu viac ako polovicu volebného obdobia je veľmi neštandardné, nehovoriac o tom, že navrhnuté podmienky sú len ďalším výsmechom arogantnej moci. Podpísať takéto memorandum je nielen ponižujúce, ale aj smrdí separátnym zmierom.

Na moju odpoveď ste reagoval:

| Ľuboš Mišových | (28.08.2017 20:20)

Stanovisko isu:
Iniciatíva slovenských učiteľov (ISU) víta dnešné rozhodnutie Rady Odborového zväzu pracovníkov školstva a vedy na Slovensku (OZPŠaV) nepodpísať memorandum, ktoré malo zaručiť sociálny zmier až do roku 2020. Pre TASR to za iniciatívu povedal Vladimír Crmoman.

Veriť slovám populistického predsedu vlády a použiť ich ako argument je od Vás smiešne! On chce len jedno - rozhádať učiteľov, resp. ich zástupcov a mať pokoj. Ak toto chcete, pokračujte ďalej vo svojich fantasmagóriach...

To je fajn, teším sa na vaše hlasovanie, ako to tomu populistovi natriete za všetkých učiteľov.


* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (25.10.2017 05:53 - neprečítaný)

P.S.: Vaša druhá reakcia: " To je fajn, teším sa na vaše hlasovanie, ako to tomu populistovi natriete za všetkých učiteľov." je až na konci príspevku.

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (25.10.2017 20:39 - neprečítaný)

Za všetkým tým, čo som vyššie napísal si stojím, nikde nekritizujem, že ste nepodpísali soc. zmier. Píšem, že naposledy keď ste to spravili nenasledovali žiadne kroky, ktoré by to dotiahli ďalej. Mňa nezaujíma ficov populizmus, ja tu píšem o rétorike a krokoch OZ, KZVS ste nepodpísali i v roku 2012, na rok 2013 a nič nenasledovalo, žiadne nasledujúce kroky. Pozrite si túto kolektívnu zmluvu na rok 2013, ktorú Ondek nepodpísal, čo ste v nasledujúcom období spravili? Nič. Podpísali ste na rok 2014, 2015 a 2016 aj keď sa nič podstatné nezmenilo.
https://www.minedu.sk/data/att/4345.pdf
Čo ste spravili ako OZ? Nič.... Tabuľky zamestnancov stále zostali pod úrovňou min. mzdy, učiteľské platy sa pohybovali na úrovni pod 50% VŠ vzdelaných zamestnancov. A vy OZ ste namiesto nejakých akcií podpísali KZVS aj v roku 2014, 2015, 2016. Pohli ste s platmi kuchárok? Nie, Pohli ste s platmi učiteľov nejakým významným skokom? Nie, a aj napriek tomu ste ako kolektívny orgán tie zmluvy s ficovov jednofarebnou vládou podpisovali.
Nech sa páči, nepodpísali ste KZVS, to je fajn a s tým súhlkasím, pokračujte ďalej. V roku 2013 ste ďalej nespravili nič. Váš nepodpis v roku 2013, bol iba gestom, ktoré nič nedosiahlo.

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (26.10.2017 09:41 - neprečítaný)

Citáty:
1) " Ľuboš Mišových | (21.10.2017 22:56)

" história aktivít OZ bola jasne pomenovaná v roku 2012, keď priemerný plat učiteľa s VŠ vzdelaním bol 43% platu ostatných VŠ vzdelaných zamestnancov,..."
2) isu 21. január 2016
" Napriek predošlým zvyšovaniam učiteľ stále zarába iba 57 % priemeru iných vysokoškolsky vzdelaných ľudí “

Toto sme napr. dosiahli svojou "nečinnosťou".... Nehovorím, že je to veľa, ale ani "nič"

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (26.10.2017 21:02 - neprečítaný)

V roku 1993 zarábal učiteľ približne rovnako ako ostatní VŠ zamestnanci štátu. Do roku 2012 spadol ich plat na 43%, pri čom miništroval OZ PŠaV. V tomto období bol v OZ PŠaV skoro každý zamestnanec školstva, v dnešnej dobe to môže byť cca menej ako 37 % zamestnancov.
Vravel som, že ste nespravili nič, platy nezvyšujete vy, vaše akcie neboli žiadne. Navyšovalo sa presne toľko, koľko chcel fico, ani o cent viac. Vy ste spokojní so svojou prácou? Pri tom čísle ktoré uvádzate ste zabudli na jednu vec. Medzi tým bol navýšený vek odchodu do dôchodku, to znamená, že v školstve zostali učitelia so stropovým platom, ktorý neodišli na dôchodok. Ženy odchádzali do dôchodku v 57, 56, 55, .... . Dnes tieto ženy stále pracujú. Zvýšil sa priemerný vek učiteľa. Takže toto posledné číslo je skreslené aj vekovým priemerom učiteľov. To znamená 5 ročníkov učiteliek pracuje ďalej so stropovým platom. Učiteľka pracovala od 23 rokov do cca 56 rokov, čo je 33 rokov. Ak sa priemerný vek odchodu na dôchodok zvýšil na 60 rokov. Je to nárast o 4 roky, čo je nárast dĺžky pracovnej aktivity učiteľky o 12%. To znamená, že viac ako 15 % všetkých učiteliek poberá za posledné roky maximálny plat. Rovnako to znamená o viac ako 15 % menej nástupných platov v školstve .... dokopy to máte 15+15=30% Ak si teda vypočítame 30% z 12 dostaneme 4%. To znamená že výsledné číslo vami uvádzané sa týmto zvýšením veku odchodu na dôchodok skreslilo minimálne o 4% smerom hore. Môj odhad je že je to cca 5% skreslenie. Teda Vami uvádzaný nárast zo 43 na 57 je nadhodnotený týmto opatrením vlády minimálne o 5 %. taeda navýšenie reaálneho platu učiteľa v rokoch 2012 - 2016 je 57-43-5= 9%. Teda reálne navýšenie od roku 2012 do 2016 je menej ako 9% čo je menej ako 2,25% na rok. Takže nech je je to 2% reálneho navýšenia na 1 rok. Je to pomalšie priemerné tempo nárastu ako bol za tie roky priemerný ročný pokles, ktorý bol cca 3% ročne. Zúčastňovali ste sa 24 rokov na cca 3% ročnom poklese reálnej mzdy učiteľa a teraz hovoríte, že nárast cca 2% ročne nie je nič? Asistovali ste pri 3% poklese a 2% ročný nárast teda o cca 30% NIžšíM AKO POKLES VRAVíTE žE NIE JE NIč.

Ja vravím, že je to ešte menej ako nič.
Nástupný plat učiteľa je na zaplakanie. V tomto roku sa prijala potichu legislatíva, ktorá poškodzuje školstvo ..... Vašu činnosť v tomto obraze spokojne znova nazveme, že ste nespravili nič.

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (26.10.2017 21:22 - neprečítaný)

Viď odpoveď v "Zlodeji budúcich dôchodkov sú späť"

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (26.10.2017 21:29 - neprečítaný)

Prepáčte to nie je odpoveď, vyzúvať sa z minulosti, ja si za svojou stojím, nevyhováram sa ...

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (26.10.2017 21:37 - neprečítaný)

Pán Ondek nastúpil do funkcie r.2011, pred ním bol 12 rokov niekto iný...Ja som tiež vo funkcii len od r. 2012. Vaše názory Vám neberiem, ale dovolím si nesúhlasiť.

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (26.10.2017 21:41 - neprečítaný)

boli ste na nižších funkciách predpokladám .... pán Ondek určite, vy neviem ...

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (26.10.2017 21:53 - neprečítaný)

Boli ste súčasťou stroja vo vyšších funkciách ..... spolupodielali ste sa .....

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (26.10.2017 21:58 - neprečítaný)

už trochu preháňate... nečudujem sa, že p.Nagyovej "praskli" nervy.... Vy ste sa ako člen OZ PŠaV podieľal TIEŽ !!!

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (26.10.2017 22:27 - neprečítaný)

Áno stále sa podielam, tým že vás platím aj ja, to je všetko, ale stále mám možnosť sa pýtať podľa stanov OZ PŠaV a preto sa aj pýtam, pretože ako člen mám nárok na odpoveď, pokiaľ ju nedostanem, bude konanie OZ v rozpore zo stanovami.

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (26.10.2017 22:32 - neprečítaný)

Vy mňa určite neplatíte! Informácie o činnosti máte na webe zväzu, ak nestačia, obráťte sa na funkcionára vo Vašom okrese, resp. kraji. Dobrú noc.

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (26.10.2017 22:43 - neprečítaný)

Platím členské príspevky, z ktorých sú platení odboroví funkcionári, pýtať sa budem koho chcem, pretože v stanovách OZ PŠaV nie je nijako definovaná úroveň koho a čo sa pýtať. Takže ak sa opýtam kohokoľvek z vedenia, teda aj predsedu, mal by mi odpovedať. A ak to nespraví, dá sa to spraviť aj verejne, otvoreným dopisom. To je to najmenej ....

* Reagovať | Ľuboš Kvašňak | (26.10.2017 22:48 - neprečítaný)

Ako povedal jeden známy kapitán: pýtajte sa čo chcete a ja Vám na čo chcem odpoviem. Ak neviete na čo idú Vaše členské príspevky, pýtajte sa tam, kde som uviedol...

* Reagovať | Ľuboš Mišových | (26.10.2017 22:56 - neprečítaný)

Jasné, vaše funkcionárske platy idú potom asi zo štátnej kasy , či si ich vyplácate z výnosov z majetku OZ, ktorý nie je váš iba ho máte v správe?


*Pridať komentár